Projet 2007

Un Parti socialiste rassemblé autour d’une ligne politique claire, en prise directe avec les préoccupations des Français, capable de mener une politique de réformes audacieuses : c’est la condition pour faire gagner la gauche comme en 1981, 1988 et 1997.

Notre objectif, une fois notre Congrès tenu, est d’associer toutes les forces de gauche, prêtes à assumer des responsabilités de gouvernement, à la définition et à la mise en œuvre d’un contrat durable de gouvernement. Ceux qui veulent à l’extérieur et à l’intérieur de notre parti, faire perdurer le clivage entre le « oui » et le « non » ont doublement tort. D’abord, parce qu’en 2007, il nous faudra sortir l’Europe de la crise actuelle pour lui donner des bases plus progressistes. Ensuite, parce qu’il n’y a pas de majorité de gauche possible dans le pays sans l’addition des « oui » et des « non » de gauche.

Il s’agira dans ce contrat de gouvernement de s’attaquer aux inégalités majeures de la société française et de réunir les conditions de la réussite en explicitant non seulement nos objectifs mais aussi les moyens d’y parvenir.

Nous devons passer d’une « gauche plurielle » qui a fini par insister sur ce qui la divisait et non pas sur ce qui la rassemblait, à une gauche durable où chaque parti respecte et prend en compte l’identité de l’autre mais conclut un contrat qui l’engage.

Le contrat devra être évalué chaque année. Pour ce faire, un Comité de liaison sera créé. Il formalisera un cadre collectif d’action et de débat régulier.

Certains font maintenant des positions de l’extrême gauche le critère de ce qui est de gauche ou ne l’est pas. C’est une erreur politique majeure de légitimer des organisations qui contestent au parti socialiste la capacité de conduire le changement, tant que ces organisations n’auront pas clarifié leur rapport à la gauche en s’engageant au désistement républicain au deuxième tour de toutes les élections. Notre attitude qui consiste à proposer la discussion d’un contrat de gouvernement s’adresse à tous. À chacun de prendre ses responsabilités et de dire s’il veut ou non le changement en France.

Pour nous, le Parti socialiste est la clef de voûte du rassemblement de la gauche.

Le rassemblement de la gauche que nous voulons concerne évidemment les partis politiques qui s’engagent dans les élections. Mais nous devons aussi dialoguer avec tous les acteurs, les militants, les syndicats et les associations pour aider à créer une dynamique de changement.

Nous proposerons, dès après notre Congrès, d’organiser des forums sociaux qui pourront se conclure par des Assises de l’alternative durant le troisième trimestre 2006. Chacun, en gardant sa spécificité, sera ainsi conduit à dégager un diagnostic des priorités et des engagements à prendre. La gauche une fois revenue aux responsabilités devra faire vivre de manière régulière ce dialogue, en institutionnalisant ce processus.

Nous proposons aux socialistes d’adopter un calendrier politique qui fixe clairement les étapes à franchir ensemble :

- Une Convention nationale pour préciser et adopter notre projet en mars 2006 ;

- La désignation de nos candidats pour les élections législatives au printemps 2006 ;

- La conclusion d’un contrat de gouvernement avec nos partenaires à la fin de l’été 2006 ;

- Le choix de notre candidat ou de notre candidate pour l’élection présidentielle en novembre 2006.

Sans un Parti socialiste fort, rien n’est durable à gauche ; sans une gauche rassemblée, rien n’est possible pour les socialistes.

Le PS doit redevenir le coeur battant de la gauche, favoriser la synthèse des diverses cultures de la gauche, oeuvrer au rassemblement des traditions qui la constituent.

Faire la clarté sur notre stratégie d’alliances est l’un des enjeux majeurs du Congrès du Mans. Des clins d’oeil sont parfois lancés en direction du centre. L’un affirme qu’« une voix prise au centre en vaut deux puisque c’est une voix prise à la droite », oubliant de préciser combien de voix de gauche seraient perdues dans l’intervalle. D’autres souhaitent publiquement un rapprochement entre le PS et… l’UDF ! Certains agitent la menace d’une « scission » quand on évoque le nécessaire ancrage à gauche du Parti ! Nous respectons les convictions de ces camarades, mais nous ne les partageons pas. Les stratégies d’alliance de « troisième force » ne sont pas plus pertinentes aujourd’hui qu’hier. Pour nous, plus que jamais, c’est à gauche que se situent l’avenir du PS et la clef de l’alternance. Pas de vrai ancrage populaire sans clivage clair avec la droite.

Le Parti socialiste doit affirmer son identité et c’est évidemment en lui-même, et non à la remorque des autres formations, qu’il doit se définir.

Un parti ancré dans la société doit aussi continuer d’exister une fois arrivé au pouvoir. Le rôle du Parti socialiste, c’est d’aider à créer le rapport de forces, c’est de participer à la confrontation sociale et idéologique. C’est aussi de savoir évaluer, aux différentes étapes d’une législature, les effets concrets des grandes mesures mises en oeuvre par la gauche. Le rôle du Parti ne s’arrête pas après la victoire électorale.

Nous voulons construire l’alternative avec toutes les forces de progrès. Nous refusons de couper la gauche en deux blocs irréconciliables. En réalité, la victoire de la gauche passe toujours par la synthèse entre deux cultures : la révolte et la réforme.

Nous respectons les autres forces de la gauche. Nous proposons que le Parti socialiste entretienne des relations suivies, approfondies et sans subordination avec les autres forces qui veulent le changement

La gauche rassemblée devra être un partenariat. Le Parti socialiste y jouera un rôle central, mais pas hégémonique. Après notre congrès de Novembre, des discussions devront s’ouvrir avec nos partenaires pour l’élaboration d’un pacte de gouvernement. Des engagements et un calendrier seront déterminés en vue de la mandature. Aux responsabilités, ils devront être respectés et évalués, grâce à un pacte de législature et de changement.

Vis-à-vis de l’extrême gauche, le Parti socialiste doit aussi avoir une stratégie. Les formations qui refusent toute perspective gouvernementale n’ont pas vocation, par définition, à préparer cette échéance - mais il faudra bien qu’elles disent si oui ou non elles veulent une véritable alternative politique.

Avec les syndicats, le dialogue doit être permanent (…) car on ne gouverne pas par décret et le gouvernement n’est pas toute la société. Avec les associations et ONG qui composent le mouvement altermondialiste, nous devons confronter les points de vue, dresser la liste de nos points de divergence et de convergence. Le dialogue doit être franc, mais aussi fraternel.

Une plateforme commune pour la gauche rassemblée :

Rénover à gauche implique que nous nous dotions d'une stratégie politique cohérente. Car nous ne nous trompons pas d'adversaires. Les nôtres ne sont bien sûr pas dans le parti, pas plus que dans le reste de la gauche. Nos adversaires politiques ce sont les partis de droite, tous, y compris [l’UDF].

Si nous voulons engager dès 2007 la rénovation de la gauche, c'est d'abord la gauche qu'il faut rassembler. Sans exclusivité et avec détermination. La définition d'une plateforme commune aux formations de gauche est la priorité des mois qui viennent. Elle doit aller au-delà de l'élaboration d'un simple " contrat de gouvernement ". Il s'agit de recréer les dynamiques d'échanges, de débats et de mobilisation - même dans les difficultés - qui ont existé dans les années 70, et de ne pas limiter ces échanges aux partis politiques de gauche, les mouvements associatifs altermondialistes et de défense des droits et d'engagement citoyen devant nourrir cette dynamique.

Une attitude claire dans le cadre du congrès.

Nous avons choisi de déposer cette motion. La rénovation de gauche à laquelle elle appelle est d'abord et avant tout une inflexion des choix du parti par rapport à ceux de la direction actuelle. C'est donc autour de ces orientations que nous souhaitons rassembler une coalition de motions afin de créer un contrat de majorité. Notre objectif c'est la redéfinition du projet, et de lui seul. Le temps viendra où seront désignés nos candidats aux élections législatives et présidentielles et des procédures spécifiques sont prévues à cet effet.

Nous tenons à réaffirmer clairement notre stratégie pour le Congrès du Mans.

1. Cette motion soumise au vote des militants réaffirme la nécessité et le contenu de la rénovation que nous appelons de nos vœux. Plus elle rassemblera de camarades, plus la rénovation sera possible.

2. Cette motion s'inscrit dans l'engagement sans ambiguïté de rechercher la construction d'une majorité ancrée à gauche, alternative à la direction actuelle. Elle se constituera autour d'un contrat de majorité à débattre avec ceux qui le souhaiteront

3. D'ores et déjà, à la lecture des contributions, nous constatons des convergences sur cette base et nous nous réjouissons qu'elles aillent dès à présent au-delà des seuls partisans du non.

4. Dans le processus politique qui mène au Congrès du Mans et dans les débats autour des motions, ce contrat de majorité prendra progressivement sa forme, dans la clarté, devant les militants.